Навесные фасады. Красивые решения
Навесные фасады. Красивые решения
На конференции посвященной теме: «Проектирование Металлоконструкций» прошедшей на
В.Ф. Беляев: Должен сказать, что у современных застройщиков очень высокомерное отношение к навесным системам. Почему-то люди, осуществляющие финансирование строительства, зачастую считают, что они все знают и все умеют, забывая при этом, что проект — это документ, по которому должно производиться все священнодействие строительства. И данный документ не должен меняться никогда, ну, разве что, в особо исключительных случаях. У нас это положение, которое, кстати говоря, свято соблюдается на Западе и свято соблюдалось в советское время, сегодня почему-то очень часто нарушается. В связи с этим и возникают всевозможные проблемы, в том числе при выполнении фасадных работ. А потому у меня очень положительное отношение к системе, которая крепится в междуэтажные перекрытия (ALUCOM LF)
Что такое междуэтажные перекрытия? Это, по сути дела, конструкция, которая рассчитывается на силовое воздействие. К ней совсем другое отношение. Бетоны тщательно проверяются, их марки точно соблюдаются, по крайней мере, должны соблюдаться. Если технологически все правильно оформлено, то обычно марка этого бетона не ниже 500. В таком бетоне анкерный болт крепится достаточно надежно, он долговечен и хорошо переносит переменные нагрузки. Ведь к вопросу оценки данного варианта конструктивного решения навесной фасадной системы необходимо подходить в первую очередь с точки зрения надежности сооружения в перспективе.
Могу привести десятки примеров, когда люди сначала крепили анкерные болты в легкие бетоны, в керамзитобетоны, а потом были вынуждены снимать облицовку, ставить дополнительные кронштейны, устанавливать вспомогательные анкеры. Представляете, во что это выливалось заказчику? В Москве уже отмечено несколько случаев, когда пришлось частично демонтировать навесные панели на уже эксплуатируемых домах, причем как в угловой зоне, так и по всему фасаду. И всегда это было связано с легкими бетонами, потому что они практически не держат нагрузки. Значит, нужно переходить к системам крепления в перекрытие.
Что касается экономической эффективности подобного способа отделки фасада, это еще надо посмотреть, потому что на Западе такие системы применяются достаточно широко. Причем фасадчик приходит на объект раньше стеновика и выполняет с междуэтажных перекрытий весь комплекс фасадных работ при отсутствии наружных стен. То есть он монтирует всю подсистему, навешивает облицовку, устанавливает на металлический каркас утеплитель, но выполняет весь комплекс работ не снаружи, как это предусматривается технологиями монтажа большинства НФС, а изнутри здания. Лишь после этого приходит стеновик и возводит стены. Подобная навесная система держит всю конструкцию, включая утеплитель, а стеновое заполнение выполняет функции ограждения. В результате мы не применяем люлек, не работаем на ветру. По физическому принципу работы данная фасадная система немногим отличается от системы крепления в междуэтажные перекрытия. И получается так, что по экономике она выходит несколько дешевле, чем при производстве монтажа снаружи.
Безусловно, привязку системы с креплением в перекрытие к конкретному объекту должен осуществлять грамотный квалифицированный проектировщик, который может учесть все конструктивные особенности системы, выполнить необходимые расчеты, внести корректировки в проект и подготовить рабочую документацию. Грамотное проектирование и расчет особенно важны при использовании подобных технологий в высотном строительстве.
К списку новостейВаше сообщение успешно отправлено
Ваше сообщение успешно отправлено
Ваше сообщение успешно отправлено
